Nem tisztázott, milyen formában indul Navracsics Tibor és Ferencz Orsolya kezdeményezése
A Polgári Demokraták első pécsi fórumát kedden késő délután tartották a Vasutas Művelődési Házban, amelyen mintegy negyven résztvevő jelent meg. A kezdeményezést augusztus 20-án hívták életre, de továbbra sem derült ki egyértelműen, hogy mozgalomról, a Fideszen belüli platformról vagy új párt születéséről van-e szó.
Az eseményen Navracsics Tibor és Ferencz Orsolya sem adott határozott választ a közönség kérdéseire, amelyeket a moderátor, Hoppál Hunor próbált aktivizálni. A fórum résztvevői között jellemzően idősebb korosztály volt jelen.
A közbeszéd állapota és a megújulás iránya
Navracsics Tibor szerint a közbeszéd rendkívül rossz állapotban van, és ezen változtatni kell, mert az ország nem engedheti meg magának, hogy ne álljon szóba azokkal, akikkel nem ért egyet. A megújulást alulról kell felépíteni, és ebben a Tisza felemelkedése kényszerű segítséget jelent számára. Céljaként a normális jobbközép hangnem és a polgári Magyarország képviseletét jelölte meg, amelyről májusban egyeztetett Orbán Viktorral.
Navracsics szerint a valódi gyűlöletkampány a választás éjszakáján vette kezdetét, és ma bárkinek rettegnie kell a megbélyegzéstől, aki kapcsolatba hozható a korábbi kormánnyal. Példaként Feledy Botond esetét említette, akit szerinte azért támadtak vehemensen, mert korábban a Fidesznek is készített anyagokat. Ferencz Orsolya kíméletlen politikai bullyingról beszélt, Navracsics pedig úgy fogalmazott, hogy Magyar Péter maffiózózza le az előző kormányokat és a közszférában dolgozókat, miközben maga is tizennégy éven át volt a rendszer kegyence. A kormány Feledy elbocsátását azzal indokolta, hogy eltitkolta viszonyát az előző kormányzathoz.
Kritikus hangok a közönség soraiból
Ferencz Orsolya többször aggasztónak nevezte a közhangulatot, elismerve, hogy a mostani állapotoknak voltak előzményei az elmúlt évtizedekben, de ez szerinte nem felmentés. Hozzátette, hogy a rendszerváltás előtt is több tisztelettel voltak egymás iránt a képviselők, mint most.
A közönség kérdései között elhangzott, hogy jobban kellene hirdetni az ilyen programokat. Egy baranyai polgármester arról beszélt, hogy évekkel ezelőtt figyelmeztette a Fidesz vezetését, de a településvezetőknek nem volt célszerű megszólalniuk. Kérte Navracsics és Ferencz véleményét a legutóbbi Orbán-beszédekről, mert szerinte rossz az irány. A Fidesz-frakcióról azt mondta, hogy borzasztó minőségű emberek vannak benne, egyedül Pócs János teljesítményével elégedett.
Ferencz Orsolya a parlamenti erőviszonyokról szólva azt mondta, hogy a Fidesz–KDNP frakciója ma csupán figyelemfelhívásra képes, az új kormány lépéseit nem tudják megfékezni. Navracsics szerint nem Orbán Viktor beszédein fog múlni a Fidesz megújulása, és sokakban rossz szájíz maradt amiatt, hogy nem érveltek, hanem izomból lenyomták a döntéseket.
Hoppál Péter kérdése és a jövő
Hoppál Péter azt kérdezte, hogy a mozaikjobboldal megerősödésétől vagy egy történelmi személyiségtől várható-e a kilábalás, és hogy egységes jobboldallal kell-e nekimenni a 2030-as választásnak. Navracsics szerint ez attól függ, hogy külön kell-e megszólítani a szavazói csoportokat vagy egy nagy tömbbel, de a választási rendszer megújítása a Tiszán fog múlni.
Az esemény végén Navracsics a Feledy-ügyről azt mondta, hogy Feledy Botondék jó szakmai munkát végeztek, ezért kérték fel őket tanácsadónak, és nem pártpolitikai anyagokat írtak, hanem elemzéseket az európai uniós intézmények működéséről.
