Döntés született a PADME Alapítvány ügyében
A Kúria döntése értelmében a Pallas Athéné Domus Meriti (PADME) Alapítvány, amely a Magyar Nemzeti Bank (MNB) által alapított intézmény, köteles kiadni a Telex számára az alapító testület összes kuratóriumi ülésének jegyzőkönyvét, előterjesztését és a határozatait. E határozat különösen jelentős, tekintettel arra, hogy a Telex már korábban megnyerte a pert első és másodfokon is, a Kúria végleges döntése pedig nem támadható meg. Az ítélet értelmében a PADME-nak számos dokumentum, összesen több száz kötelező kiadására van szüksége.
A PADME Alapítvány háttér története
A PADME Alapítványt 2014-ben hozta létre Matolcsy György, az MNB volt elnöke. Az alapítvány a közgazdasági képzések és oktatás céljára rendelt jelentős, több százmilliárdos vagyont kapott az MNB-től. Azonban az alapítvány pénzének nagy része a Matolcsy Ádám vezette Optima Befektetési Zrt.-nél kötött ki, amely a befektetési döntéseivel kapcsolatban súlyos kérdéseket vetett fel a szakmai irányelvek betartása szempontjából.
Kritikus pénzügyi helyzet és vagyonvesztés
Az Optima Befektetési Zrt. helyzetét súlyosbította, hogy a hivatalos cégértékelések szerint az alapítvány eredeti, 266 milliárd forintos tőkéje gyakorlatilag teljes mértékben elpárolgott. A befektetési kör, amely Matolcsy Ádám baráti köre, ellenben jelentős vagyoni gyarapodást könyvelhetett el magának, sportautó-gyűjtemények és luxus ingatlanok formájában.
A Kúria ítélete és további kötelezettségek
A Kúria ítélete a Telex irányú információbeszerzés jelentőségét hangsúlyozza. Az alapítvány nemcsak a kuratóriumi ülések dokumentumait, hanem a belső ellenőrzésekről készült beszámolókat is kötelezett kiadni. Ennek keretében a PADME-nek 522 900 forint eljárási költséget is meg kell fizetnie a bírósági eljárások során, amely határidőn belül kötelezően esedékes.
Kapcsolódó ügyek és további fejlemények
Az MNB-botrányhoz kapcsolódóan Boross Ildikó, a Neumann János Egyetemért Alapítvány új kuratóriumi elnöke is nyilvánosság elé állt, rámutatva a PADME Alapítvány vagyonkezelésének problémáira. Az NJEA állami támogatást kapott, amelyet az alapítvány szintén kölcsönadott az Optimának, azonban a rossz befektetések következtében a pénz visszaigénylésére eddig nem került sor.
Összességében a Kúria döntése újabb lépés a közérdekű adatkezelés átláthatóságának biztosítása érdekében, és rávilágít a közpénzekkel való felelőtlen gazdálkodás súlyos következményeire, melyek következményeivel a felelősöknek számot kell adniuk.
