A magyar kerékpársport feszültségei
A Magyar Kerékpáros Szövetség keddi küldöttgyűlése izgalmas eseménynek ígérkezik, ahol a tagság egy része megpróbálhatja leváltani Schneller Domonkos elnököt, akinek a tisztújítás nem szerepel az aktuális napirendben. Az elmúlt hetekben a hazai kerékpársport szereplői között egyre fokozódik a feszültség, amely jól érzékelhető a közösségi médiában kibontakozó viták során.
Eisenkrammer Károly, a Tour de Hongrie főszervezője, aki Kőbányán velodromot és klubot is üzemeltet, már régóta kritikusan szemléli a szövetség működését, és több ügyben konfliktusba került Schnellerrel. Korábban Eisenkrammer szeretett volna a Tour de Hongrie-t a legmagasabb, World Tour kategóriába emelni, ám ezt a szövetség elnöke nem támogatta.
Az utóbbi időszak egyik kritikus eseménye, hogy a kerékpáros doppingügye miatt Eisenkrammer először a hazai MBH Bank kerékpáros csapatot akarta kizárni a versenyről. Az elnök azonban ezt a lépést nem tartotta jogosnak, hiszen az ilyen döntésekbe a szövetséget és a Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökséget is be kellett volna vonni. Eisenkrammer később visszakozott, de a szövetség és a főszervező közötti feszültség tovább nőtt, miután Schneller egy Facebook-posztban utalt arra, hogy a Balatonfondo nevű amatőr kerékpárversenyen rendzavarásra készülnek, ami miatt Eisenkrammer jogi lépéseket helyezett kilátásba.
Az elnöki pozícióért folytatott harc csupán egy aspektusa a hazai kerékpáros világ komplex problémáinak. Negyedévében a sportág egykori és jelenlegi klasszisai, mint Vas Blanka és Kusztor Péter, egy nyílt levélben fejezték ki aggodalmukat a sportág koncepciótlansága miatt. Az edzők és szakemberek évek óta nem kapnak érdemi szerepet a döntéshozatalban, és az erőforrások felhasználásának hatékonysága is megkérdőjelezhető.
Az MKSZ átláthatósági problémákba ütközik, hiszen a tagszervezetek listáját évek óta nem hozzák nyilvánosságra. A közgyűlés során a közelmúltban felmerült aggályok miatt többen arra figyelmeztettek, hogy nem szabadna elhalasztani az elnökség visszahívásáról és új tisztviselők választásáról szóló döntést, különösen olyan kérdések tisztázása előtt, amelyek a Tour de Hongrie nevéhez és rendezéséhez kapcsolódnak.
Ebben a feszültségekkel teli légkörben, ahol a bizalmatlanság és az átláthatóság hiánya dominál, Schneller elnöki hatalma mind kontúrosabbá válik. Az ügyvezető számára nehéz kihívásnak tűnik az, hogy a jövőben sikeresen tudja kezelni a sportág problémáit, miközben a közelgő közgyűlés eredményei döntő szerepet játszanak az MKSZ jövőjében.
