A Mi Hazánk növekedésének korlátai: szabadulna a szélsőséges skatulyától, de Orbánnal óvatosan bánik
A Mi Hazánk az áprilisi választások óta jelentős népszerűségnövekedést ért el, miközben egyszerre próbál megszabadulni a szélsőséges párt skatulyájától és megszólítani a Fidesz felől lemorzsolódó szavazókat. A 21 Kutatóközpont október elején publikált felmérése szerint a Toroczkai László vezette párt támogatottsága a választani tudók körében 6-ról 11 százalékra nőtt, június végi 6 százalékos állásukhoz képest három hónap alatt öt százalékpontot javítva.
A növekedés hátterében a kutatóközpont vezetője szerint elsősorban a Fidesz gyengülése és a Tisza Párt természetes lemorzsolódása áll, nem pedig egy meghatározó politikai ügy. A Fidesz az áprilisi választáson 38,61 százalékot ért el, szeptemberre a pártot választani tudók körében 23 százalékra, a biztos szavazóknál 26 százalékra mérték. A Mi Hazánk erősödésében szerepet játszik a stabilitás is: Toroczkai és Dúró Dóra több mint tíz éve vezeti a pártot, vezetőcsere nélkül.
A párt stratégiát váltott: korábban nagyjából egyenlő arányban bírálta a kormányzó Fideszt és a régi ellenzéket, most elsősorban a Tiszát és Magyar Pétert támadja, kormánypárti ellenzékként viselkedve. A Political Capital elemzője szerint a Mi Hazánk célja, hogy a Fidesz riválisává, sőt örökösévé váljon az ellenzéki oldalon; szimbolikus lépés volt, hogy a szeptemberi tisztújító kongresszuson átvették a Fidesztől az „Isten, haza, család” jelszót.
A Fidesz felé tett gesztusok ugyanakkor korlátozhatják a növekedést. Egy politológus négyesre értékelte a párt elmúlt félévi teljesítményét, és úgy látta, hogy az Orbán Viktor felé tett engedmények kijelölték a növekedés határait. Szerinte ha a Fidesszel is olyan harciasak lennének, mint a Tiszával, már két számjegyű támogatottságuk lehetne, így viszont a támogatottságuk elolvadhat, ha új kezdeményezés vagy a KDNP önálló arculata jelenik meg.
A politológus arra is felhívta a figyelmet, hogy a Mi Hazánk nem célozta meg azt a mintegy 400-500 ezer egykori fideszes szavazót, akik az antikorrupciós program miatt támogatták a Tiszát, és kérdéseket vethet fel, hogy Toroczkai a Fidesz bukott politikusaival fejtegeti a patrióta jobboldal újjászervezését, valamint hogy Novák Előd leszavazta Orbán Viktor meghallgatását a kegyelmi botrány felelőseit feltáró vizsgálóbizottságban. A Mi Hazánk ideológiai missziói miatt rétegpártnak számít, így adaptáció nélkül 8-10 százalékon stagnálhat a támogatottsága.
A 21 Kutatóközpont vezetője nem hisz üvegplafonban, szerinte sok tényezőn múlik a további növekedés. A szavazóknak kevésbé fontosak az LMBTQ-témák, mint amennyit a pártok beszélnek róluk, és nagyobb veszélyt jelentene egy új párt megjelenése, mert sok szavazó sem Orbánt, sem Magyar Pétert nem akarja. Az oltásellenesség, a Pride betiltása és az EU-ellenesség ugyanakkor nehezítheti a növekedést, mert ezekben nem a többségi álláspontot képviselik.
A Political Capital elemzője szerint a szélsőséges imázs távol tarthatja a mérsékeltebb jobboldali szavazókat, de a Mi Hazánk az utóbbi időben visszafogta a cigányellenes és antiszemita üzeneteit, és inkább a korrupcióra és szociális témákra koncentrál. Toroczkai a szeptemberi kongresszuson arról beszélt, hogy „minden becsületes ember előtt megnyitná pártját”, és támogatná azok csatlakozását is, akik nem száz százalékban magyar származásúak.
Toroczkai szerint önmagában nagy dolog, hogy a párt bejutott a parlamentbe, és fontos eredmény a végrehajtási visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottság, valamint a nemzetbiztonsági bizottság vezetésének megszerzése. A Mi Hazánkot tartja az egyetlen hiteles ellenzéki erőnek, amely hitelesen tudja kritizálni a Tisza-kormányt, mivel a Fidesznek nincsenek válaszai az elmúlt 16 év kormányzásáról; emiatt számít a két számjegyű támogatottság stabilizálódására.
A növekedést azzal magyarázza, hogy Magyar Péterrel napi szinten lehet vitatkozni, míg Orbán Viktor hónapokig meg sem jelent az Országgyűlésben. Nem zárta ki, hogy a Tiszától is jöjjenek hozzájuk szavazók, mert a kormánypárt táborában sok volt jobbikos is van. Hosszú távú céljuk, hogy az ellenzék vezető erejévé váljanak, és a Tisza első számú kihívójaként tekintsenek rájuk.
Toroczkai utólag hibának nevezte, hogy kivonultak a sükösdi gyerekzenekar fellépéséről, mert ez megnehezítheti a szélesebb társadalmi rétegek megszólítását, és a vecsési képviselőjük is hibázott az október 6-i megemlékezésen. Nem tagadta, hogy idén másképp álltak a Pride-hoz, konfrontáció helyett inkább megrendezték a Családi Büszkeség Menetét, de az azonos nemű párok örökbefogadásának támogatását nem tartja elfogadhatónak. Az uniós tagság kérdésében sosem voltak kilépéspártiak, csak 2030-ig szeretnének népszavazást az ügyben.
