Lázár János fórumát megzavarták a tüntetők
Csütörtök délután feszültséggel teli légkörben zajlott Lázár János fóruma a gyöngyösi Mátra Művelődési Központban. A rendezvényre roma aktivisták, politikai képviselők és tüntetők gyűltek össze, válaszul a miniszter nemrégiben tett, cigányok vécépucolására utaló kijelentéseire. Az esemény kapcsán látható volt a fokozott készültség, hiszen a helyszínen kutyás rendőrök és biztonsági őrök is jelen voltak.
Az első kérdések a Fideszhez köthető önkormányzati képviselőktől érkeztek, akik különböző témákban, mint Brüsszel politikája és a háború, fejtették ki véleményüket. Az ötödik kérdező, egy csepeli roma férfi, körülbelül a fórum félidőben, már Lázár múlt heti rasszista kijelentéseinek egyenes leszámolására helyezte a hangsúlyt. „Milyen jogon nyilatkozott úgy, hogy a romák hogyan alkalmasak vécépucolásra?” – kérdezte, miközben piros lapot tartott a miniszter elé. Hamarosan mások is követték példáját, hangosan kifejezve nemtetszésüket.
Lázár János válasza akkor azt a gondolatot hangoztatta, hogy „nincs olyan, hogy valaki cigány, vagy nem cigány, mindannyian magyarok vagyunk”. Az elmondottakra érkezett válaszokból kiérződött a düh és a csalódottság, hiszen a tömeg skandálni kezdett, hogy „mondjon le” és „Lázár, takarodj”. A miniszter megpróbálta csillapítani a kedélyeket, de az őket foglalkoztató ügyekkel kapcsolatos feszültség továbbra is érezhető maradt.
A fórum során Lázár a cigányok és a Fidesz közötti megállapodásra is utalt, amely szerint az ország munkaalapú társadalmat kell építenie, a segélyalapú hozzáállás helyett. Kiemelte, hogy mindenki, aki képes, dolgozzon az országért, és hogy a kormány feladata, hogy munkalehetőséget biztosítson mindenki számára. Ezen kijelentésekkel egy újabb politikai vitát indított el, amelynek középpontjában a cigány közösség és a többség közötti viszony állt.
Az egyik hozzászóló, Orsós János, ismert roma jogvédő, arra kérte Lázárt, hogy részletesebben osztja meg, mit is jelent a cigányság belső tartalékának tekintése, és mivel indokolja, hogy a kormány még nem biztosította a közösségnek a megfelelő munkalehetőségeket. Kérdése izgalmasan tükrözte a roma közösség aggodalmát a jövőjükkel kapcsolatban.
Lázár válaszában próbálta elhárítani a politikai vádakat, állítva, hogy a Fidesz nem gerjesztett feszültséget a roma kisebbség és a magyar többség között. Szerinte a választások közeledtével felmerülő feszültségek nem mások, mint manipulációk, amelyeket politikai célokra használnak.
A politikai diskurzus azonban újabb mélységekbe került, amikor Lőcsei Lajos, a Momentum képviselője, rámutatott arra, hogy Lázár szavai milyen súllyal bírhatnak a roma gyerekek számára. Kérdése, hogy mit mondjon a tanítványainak, akik esetleg bántalmazottként érkeznek haza az iskolából, jól tükrözte a társadalmi feszültségeket és a szóban forgó kijelentések hatását.
Lázár a fórum végén megpróbálta újraértelmezni a tartalék szót, amely szerinte a jövő érdekében lehetőségnek számít, és hozzátette, hogy minden cigány gyerek ugyanúgy kincs az ország számára, mint bármely más magyar gyermek. Ezt követően megkérdőjelezte a közvélemény reagálását, és hangsúlyozta, hogy a felzárkóztatásért a társadalom többsége is felelős, nem csupán a kisebbség.
A vita végén a fideszes politikus hangsúlyozta, hogy az ő szándékai pozitívak, és hogy a fizikai munka, akárcsak bárki más számára, nem lehet gátlás, hanem lehetőség. A felkeltett érzelmek és a feszültség azonban tükrözték, hogy a politikai szavak mögött mélyen gyökerező társadalmi problémák okolhatók.
