Mátyás király csontvázának rejtélye: Tény vagy tévhit?
Az elmúlt hetekben több médiaplatform foglalkozott azzal az állítólagos felfedezéssel, miszerint Székesfehérváron megtalálták Hunyadi Mátyás, az igazságos király csontvázát. Ez az állítás hatalmas érdeklődést keltett, de az MTA Antropológiai Osztályközi Tudományos Bizottsága (AOTB) egyértelműen állást foglalt: a híresztelések tudományos megalapozottsága nem állja meg a helyét.
A szenzációéhes sajtó árnyékában
A Mandiner és más médiatermékek feltételes módot használva, ámde rendkívül meggyőzően tálalták az információkat. Az ilyen megközelítések az olvasókat könnyen rászedhetik, hiszen magabiztos állításokra, például „bizonyított rokoni kapcsolatra” hivatkoztak, még akkor is, ha ezeknek az állításoknak semmi valós tudományos alapjuk nem volt.
Különösen problematikus, hogy a hírek egy arcrekonstrukció alapján próbálták alátámasztani, hogy a Székesfehérváron talált koponya Mátyástól származik. Ezt az arcrekonstrukciót Gábor Emese képzőművész készítette, aki nem rendelkezik antropológiai képesítéssel vagy ebben a szakterületen jártas ismeretekkel, mégis határozott következtetéseket vont le.
A morfológia korlátai: Nem bizonyíték, csak feltételezés
Az elmúlt évszázadban jelentős fejlődést ért el a koponya-alapú morfológiai vizsgálatok tudománya, de még így sem képes rokoni kapcsolatok egyértelmű megállapítására. Az MTA AOTB szakértői külön kiemelték, hogy az efféle hasonlósági vizsgálatok maximum közvetett bizonyítékokként értékelhetők. Tehát a „corvinusi vonások” megléte messze nem elegendő arra, hogy történelmi jelentőségű állításokat tegyünk.
Felelőtlen szakvélemények és félrevezetett közvélemény
Még egy német igazságügyi antropológus, Dr. Martin Trautmann neve is bekerült a történetbe, mint aki alátámasztotta volna az állításokat. Az MTA megkeresésére azonban Dr. Trautmann egyértelműen visszautasította, hogy bármilyen konkrét rokonsági következtetést levont volna. Hangsúlyozta, hogy nem rendelkezett sem teljes dokumentációval, sem genetikai vizsgálati eredményekkel, és csak fényképek alapján vizsgálta az említett koponyát – ami természetesen nem megbízható alap tudományos következtetésekhez.
Újraelemzést a csontváz érdekében
Az AOTB kiemelten fontosnak tartja, hogy egy ilyen jelentős történelmi leletet megfelelő tudományos alapossággal, korszerű módszerek alkalmazásával vizsgáljanak. A genetikai vizsgálatok különösen sokat segíthetnek a rokoni kapcsolat pontos igazolásában, mivel ezek a módszerek megbízhatóbbak, mint a tisztán morfológiai megközelítés.
Tudományos pontosságot Mátyás emlékéhez
A közlemény szerint Hunyadi Mátyás öröksége megköveteli, hogy az őt érintő tudományos kérdések átlátható, megalapozott és hiteles formában jussanak el a közvéleményhez. A szenzációhajhász hírek a történelmi személyiség emlékét nem tisztelik, emellett félrevezetik a társadalmat, amely objektív és hiteles információkra lenne kíváncsi.
Forrás: telex.hu/techtud/2025/05/13/matyas-kiraly-csontvaz-szekesfehervar-tevedes-mta-allasfoglalas
