Kikerül a 17. Alaptörvény-módosításból az a rész, ami miatt az EU belevágott volna a kormányba
Az Országgyűlés Törvényalkotási Bizottságának csütörtöki ülése előtt a kormánypárti képviselők módosító indítványokat nyújtottak be, amelyek jelentős változásokat hozhatnak az Alaptörvény legfrissebb módosításában. Az új javaslatokból kikerül az a vitatott szakasz, amely a szabályozó szervek alaptörvényi szintű szabályozásának megszüntetését célozta. Ezt már korábban azzal indokolták, hogy az önállóan működő szervek alaptörvényi szintű szabályai indokolatlanul széles kivételt biztosítanak a demokratikus legitimáció követelménye alól.
Jelenleg például a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH), a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (SZTFH) és a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) minősülnek önálló szabályozó szerveknek. E szervezeteket a kormánytól függetlenül lehet létrehozni sarkalatos törvények révén, és feladataik közé tartozik a végrehajtó hatalom körébe tartozó feladatok ellátása.
Bár a kormány lépései mögött az a szándék állt, hogy elkerüljék az Európai Bizottság esetleges negatív reakcióját, amely kötelezettségszegési eljárást eredményezhetett volna, a mostani módosításban úgy fogalmaznak, hogy a szabályozó szervek alkotmányos jogállásának vizsgálata az új Alkotmány előkészítése során válik aktuálissá. Ez indokolttá tette az önálló szabályozó szervekre vonatkozó megfogalmazások ideiglenes eltávolítását a módosításból.
A tervezet további fontos változásokat is tartalmaz, például az alkotmánybírák megbízatásának lejáratát a 70. életév betöltésekor. Ezt a rendelkezést a módosító szöveg kifejezetten rögzíti, így világos keretek közé szorítva a bírói pálya végét. Emellett a közvagyon jogellenes felhasználásának kifejezése mellett beilleszti a közvagyon jogellenes kezelésének fogalmát is, ami a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal hatáskörének szélesítését célozza.
Fontos megjegyezni, hogy a 17. Alaptörvény-módosítás legvitatottabb elemében, Sulyok Tamás eltávolítására irányuló javaslatban nem történt módosítás, ami továbbra is feszültséget generálhat a politikai diskurzusban. A parlamenti vita az alkotmánymódosításról több mint 10 órán keresztül zajlott, jelezve a téma körüli élénk érdeklődést és a politikai színtér dinamikáját.
