Iványi-ügy: Túlzás és erőszak vádja a házkutatás során
A 2022 februárjában zajló házkutatás során a Magyar Evangéliumi Testvérközösség (MET) épületében a NAV munkatársainak akciója alatt több vádlott szerint erőszakos cselekmények történtek. Az egyik vádlott, Szél Bernadett, a múlt heti tárgyaláson elmondta, hogy mindent rögzített videón a razzia és a tüntetés alatt. Az ügy középpontjában Iványi Gábor, a MET vezetője áll, akit csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszakkal vádolnak.
A 2022. február 21-i razzia során a vádak szerint a politikai képviselők, köztük Szél Bernadett és Gurmai Zita, aktívan részt vettek az eseményekben. Szél kijelentette, hogy nem tett erőszakos cselekedetet, csupán a razzia jogszerűségét kívánta dokumentálni. Az ő védelmezése alatt egyes figyelmeztetésekkel próbálta elérni, hogy a hatósági fellépés ne menjen át erőszakba, ám a NAV említett képviselőinek eljárásával szembeni feszültség érezhető volt az események során.
A vád alapján a közvetlenül Iványi Gábor eléállt NAV-os munkatársaknak kellett volna reagálniuk a razziára, de az érintettek azt állítják, hogy ezeket a helyzeteket nem kezeltek megfelelően, így a tüntetők közül többen is konfliktusba kerültek a NAV munkatársaival. Az ügyben szereplő Gurmai Zita, aki szintén egykori parlamenti képviselő, szintén hangsúlyozta, hogy törvényes feladatként látogatta meg az eseményt, és semmilyen bűncselekményt nem követett el.
Az utolsó tárgyaláson Antal Nikoletta Henrietta, a hatodrendű vádlott, beszámolt arról, hogy őt több alkalommal is megütötték a NAV emberei a tiltakozás során, amely a házkutatás ellen irányult. A NAV munkatársai nem azonosították magukat, ami miatt az ügyvédje előtt elmondta, hogy nem fogadja el az utasításokat, és bement az épületbe, hogy megértse a helyzetet.
A bíró, Németh Szebeni Zsófia a tárgyalás végén kijelentette, hogy a következő lépésben már tanúkat fognak meghallgatni a tárgyaláson, amelyre október 1-jén kerül sor. Iványi Gábor, aki továbbra is a vád alá került, kifejezte, hogy képes hosszasan részt venni a tárgyalásokon, és az egész eseménysorozat politikai indíttatású. Az ügy várhatóan 2027 végéig is elhúzódhat, aminek következményei még nem láthatók.
