Uniós Források Visszaélése – Brüsszeli Bíróság Döntése
Két lengyel állampolgárt nem jogerősen elítélt a brüsszeli bíróság, mivel visszaéltek az uniós pénzekkel. Az ügy szerdán zárult le, kiderült, hogy a vádlottak kapcsolatban álltak Nigel Farage brexitmozgalmaival. Az eljárás körülbelül tíz éven át zajlott, és több uniós és belga hatóság is részt vett benne. A vizsgálat célja az volt, hogy feltárja, miként hárították el az uniós támogatásokat a brit uniós kilépés kampányára, ám a vádlottak a pénzből magánkiadásokat is finanszíroztak.
A bíróság megállapította, hogy közel 119 960 euró, azaz 46,4 millió forint forrás került olyan célokra, amelyek nem támogatták az EU működését. Az egyik vádlott, aki a pénz egy részét ingatlanvásárlásra használta, felháborító módon nem az uniós érdekeket képviselte. A két elítéltet 100 ezer euró (38,7 millió forint) visszafizetésére kötelezték, miközben 18 és 15 hónap felfüggesztett börtönbüntetést kaptak pénzmosás, bizalommal való visszaélés és hamisítás vádjai miatt.
Az Elítéltek Háttérsztorija
Az egyik vádlott, Marian Szołucha pénzügyi tanácsadóként tevékenykedett Farage-hoz kötődő politikai csoportban, míg Daniel Pawłowiec a szélsőjobbos lengyel EP-képviselő, Robert Jarosław Iwaszkiewicz parlamenti asszisztenseként dolgozott. Pawłowiec a Farage által alapított EP-frakcióhoz csatlakozott 2014-ben. Jelenleg Anna Bryłka szélsőjobboldali EP-képviselő asszisztense, de szeptemberben felfüggesztették.
A két férfi ügyvédje már jelezte, hogy fellebbezést fontolgatnak a döntés ellen. A vizsgálat, amely tíz éve zajlik, a Farage tömörüléséhez, az Egyesült Királyság Függetlenségi Pártjához (UK Independence Party) közeli brüsszeli hálózatokat célozta meg. Az eljárás a belga hatóságok egy tipje alapján indult, miszerint Mischaël Modrikamen belga ügyvéd visszaélhetett uniós forrásokkal. Modrikamen a Szövetség az Európai Közvetlen Demokráciáért nevű frakcióhoz tartozott, amelyre Farage pártja volt a legdominánsabb tag. Az ügy az OLAF-hoz került 2016-ban, ami azt eredményezte, hogy a frakció támogatásait befagyasztották, ám fellebbezés után végül megkapták azokat.
Nyomozás és Szkepticizmus
A belga ügyészség is beavatkozott az ügybe, és bár Modrikament és feleségét végül tisztázták, a két lengyel férfi megmaradt a nyomozás középpontjában. Ők ciprusi és brit cégek révén jutottak el a befizetett támogatásokhoz, amelyeket később nem megfelelő célokra fordítottak. Az Euractiv hírportál információi szerint Laure Ferrari, Farage barátnője is a nyomozás célkeresztjébe került, mivel ő irányította a párt thinktankjét, de végül nem vádat emeltek ellene.
Pawłowiec ügyvédje a nyomozás és a per kapcsán szkepticizmusának adott hangot, kijelentve: „Ez egy hegy, ami egeret szült.” E megjegyzés rávilágít arra, hogy az ügyben komoly kérdések merülnek fel a hatósági eljárások és a vádemelések indokoltságát illetően.
Forrás: telex.hu/kulfold/2025/11/05/nigel-farage-europai-parlament-brexit-lengyel-vadlottak-visszaeles-per
