Első fokon kilenc év börtönbüntetést kapott a békéscsabai szálloda biztonsági őrét halálra késelő férfi
A Gyulai Törvényszék pénteken kilenc év börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki 2023. augusztus 15-én halálra késelte Szabó Sándor Pált, az egykori ökölvívó bajnokot a békéscsabai Munkácsy Hotelben. Az eset a késő esti órákban zajlott, amikor a 28 éves érdi férfi társával együtt vacsorázott és italozott a szállodában.
Az érdi férfi agresszív viselkedése miatt a pincérek kénytelenek voltak segítséget kérni a szálloda biztonsági őrétől, Szabó Sándortól. Amikor Szabó megérkezett, a vádlott és párja veszekedni kezdett, és a nő a nála lévő hét centiméter hosszú bicskával próbálta megakadályozni, hogy férje elvegye azt. A férfi azonban erőszakosan megszerezte a bicskát, és Szabó védelmében cselekedve kétszer is megütötte őt, aminek következtében a biztonsági őr a földre esett.
Ezt követően az érdi férfi a bicskával többször is mellkason, lábon és arcon szúrta Szabót, aki a mentők érkezését követően kórházba került, de sajnos már nem tudtak segíteni rajta, mivel elvérzett.
A támadás után az érdi férfi a 46 éves társával együtt elmenekült a szállodából, és a helyi sportpálya környékén rejtőztek el, míg végül másnap reggel feladta magát a Monori Rendőrkapitányságon.
Az ügyben végzett nyomozati iratokat a Telex egy évvel a gyilkosság után szerezte be, hogy részletes képet adjon az eseményekről, amelyek Szabó Sándor tragikus halálához vezettek. Az érdi férfi 2024 októberében az előkészítő ülésen nem ismerte el bűnösségét, és az ügy tárgyalása 2025 elején kezdődött.
A bíróság emberölés bűntettében találta bűnösnek az érdi férfit, aki feltételes szabadságra nem bocsátható. Büntetése során beszámítják a 2023. augusztus 16. óta tartó fogvatartását. A másodrendű vádlott, aki segített az elkövetőnek a szállodából való elmenekülésben, bűnpártolás miatt két év fegyházbüntetést kapott, és őt sem bocsátják feltételes szabadlábra.
Az eljáró bíró kiemelte, hogy mindkét vádlott esetében a büntetés középmértékénél enyhébb szabadságvesztést szabott ki. Az elsőrendű vádlott büntetlen előélete, a önkéntes feladása, valamint az áldozat agresszív magatartása is szerepet játszott az ítéletben, míg a másodrendű vádlott többszörösen büntetett előélete súlyosbító körülményként jelentkezett.
Az ítélet nem jogerős, hiszen mindkét vádlott ügyvédje fellebbezést jelentett be.
