Tanúvallomás: A volt alpolgármester feltűnése a bíróságon
A győri hulladékgazdálkodási cég, a GYHG ügyének tárgyalása során megjelent Radnóti Ákos, Győr korábbi alpolgármestere, akinek holléte az utóbbi években számos spekuláció forrása volt a városban. A jogi eljárás során a tanúvallomása különös figyelmet kapott, hiszen az eltűnésével kapcsolatos kérdések az utóbbi időszakban sokakat foglalkoztattak Győrben.
Radnóti Ákos 2023-2024 között jószerivel eltűnt a közéletből, miután elhagyta alpolgármesteri pozícióját, melyet követően igen ritkán mutatkozott be nyilvánosan. A bírósági meghallgatás során azonban azt nyilatkozta, hogy életét a városban éli, ahol vásárol, sportol és éttermekbe jár. Emellett erősítette, hogy mindezek ellenére nem tűnt el, hiszen jelenlegi irodai munkáját sem részletezte egyértelműen.
Radnóti lemondása előtt gyakran kritizálta politikai környezete stílusát, hiszen a helyi közélet nem mentes a brutális támadásoktól, amelyeket ő is elszenvedett. Mint mondta, az emberek naponta próbálták „megölni” őt szavaikkal, ami miatt elhatározta, hogy távozik a politikai színpadról, mivel a nyomás és a pletykák elviselhetetlenné váltak számára.
Vádat emeltek a hulladékgazdálkodási ügyben
A bírósági eljárás során Radnóti tanúvallomása szorosan összefonódik a GYHG ügyével, ahol K. Tamás volt ügyvezető és A. Alexander alvállalkozó felelősségét állapítják meg. Az ügyészség párhuzamosan 758 millió forintos kár okozásával vádolja őket, mivel állítólag túlárazott és indoklás nélküli szerződéseket kötöttek a város terhére.
A per során a bíróság először Radnóti állításait hallgatta meg, majd más fideszes politikusok tanúvallomásainak értékelésével folytatta az ügyet. A volt alpolgármester emlékezete élesebb volt, mint sok másik tanúé, ami újabb érdekes szálat szőtt az ügybe.
Politikai összefonódások és vádak
Radnóti szerint a bíróságon elhangzottak, mint például, hogy ő lenne Dézsi Csaba András parancsainak közvetítője, megdöbbentették, és kijelentette, hogy valóban távol állt a döntéshozataltól. Hiába tettek kísérletet a vádak alátámasztására, ő visszautasította az állításokat, kijelentve, hogy nem vett részt a cég operatív irányításában, és a polgármester minden egyes feladatkörhöz kapcsolódó döntést a cégvezetésnek delegált.
A tárgyalás során többen az volt polgármestert, Dézsi Csaba Andrást is megfigyelték. Az ő vallomásainak hitelessége is kérdéses volt, hiszen ismételten nem tudott válaszolni a vádakra. Végül a bíróságot foglalkoztatta az a kérdés is, hogy miért nem emlékeznek a tanúk a vádban szereplő eseményekre, ami tovább bonyolította az eljárás menetét.
Az ügy folytatódik, és az eddigi tanúvallomások tükrében érdemes figyelemmel kísérni, hogy milyen következtetésekre jut a bíróság a győri hulladékgazdálkodás körüli botrányban.
