Fidesz Támogatottsága Megosztott a Kormány Juvenilis Fogvatartottakkal Kapcsolatos Képességei Kérdésében
Friss közvélemény-kutatási eredmények szerint a magyar választók körében mély megosztottság tapasztalható a kormány juvenilis fogvatartottakkal kapcsolatos ügyintézését illetően. Az adatok alapján a Fidesz egy szűk rétegre támaszkodhat, amikor a Szőlő utcai esetként elhíresült ügy kezeléséről van szó. A Telex által megbízott 21 Kutatóközpont által végzett reprezentatív felmérés arra kereste a választ, hogy a magyar emberek szerint ki felelős a Szőlő utcai eseményekért, valamint hogyan látják a kormány kommunikációját a kérdésben.
A „Szőlő utcai ügy” kifejezés az utóbbi hónapokban referenciaponttá vált a Budapesten működő juvenilis fogvatartó intézményben történt bántalmazási vádak körüli események összefoglalására. Májusban a rendőrség letartóztatta az intézmény volt igazgatóját és partnerét, akiket emberkereskedelemmel, kényszermunkával gyanúsítottak, továbbá a férfi ellen több hivatalos személy visszaélésének és tűzfegyverrel való visszaélésének vádját is megfogalmazták. Azóta összesen hat további gyanúsítottat hallgattak ki a nyomozás során. Jelenleg hat korábbi alkalmazott van előzetes letartóztatásban, egy büntetőfelügyelet alatt áll, míg egy másik letartóztatását kérvényezték. Számosan vádolják őket az intézményben tartózkodó fiatalok bántalmazásával.
A felmérés eredményei alapján a válaszadók egy negyede elsősorban a kormányt teszi felelőssé a Szőlő utcai bántalmazási ügyekért, 18% az intézmény alkalmazottait, 15% az igazgatót, míg 5% úgy véli, hogy a fiatalok maguk felelősek. A politikai hovatartozás is jelentős mértékben befolyásolja a felelősség kérdéséről alkotott véleményeket. Míg a kormányt támogató szavazók zöme az intézmény dolgozóit hibáztatja, addig a Tisza szavazói a kormányt tartják elsősorban felelősnek.
A Fidesz szavazóinak 28%-a az intézmény alkalmazottait okolja, míg csupán fele ennyien vélik úgy, hogy az igazgató a hibás. A Tisza szavazóinak több mint fele (56%) viszont azt állítja, hogy a kormány a végső felelős.
A kisebb pártokat támogató szavazók körében a megkérdezettek körében a kormányt elsősorban felelősnek tartók aránya (26%) és az igazgatóra mutogató (24%) válaszadók száma körülbelül azonos. Azok között, akik függetlenek, a legtöbben nem hallottak az ügyről, vagy nem tudtak válaszolni a kérdésre. Azok közül, akik hallottak az ügyről, a legtöbben az intézmény munkatársait tartják fő felelősnek.
A kérdőív ötös skáláján, ahol az 1 nagyon gyenge, az 5 pedig nagyon jó, a válaszadók 43%-a a kormány válaszát nagyon gyengének értékelte. Ezen kívül 9% gyengének, tehát összesen 52% elégedetlen a kormány helyzet kezelésével. Csupán 15% tartotta jónak (vagy nagyon jónak) a kormány reakcióját.
Ezért nyilvánvaló, hogy az ügyben a kormány csupán saját választóinak egy szűk rétegére támaszkodhat, míg az összlakosság több mint fele egyértelműen kritikus a kormány válaszával szemben, ami kifejezetten káros ügyet jelent a Fidesz számára.
Még a kormánypárti szavazók körében is megosztott a vélemény, mivel 11% értékelte rossznak a Fidesz válaszát, míg csupán 43% volt elégedett a kezeléssel. Ez egy szokatlanul alacsony szám a hagyományosan hűséges kormánypárti tábor körében.
Ritka, hogy a Fidesz támogatóinak túlnyomó többsége ne sorakozzon fel egy intézkedés mögött csupán azért, mert a kérdésben megjelenik a „kormány” szó. A Fideszen kívüli szavazók körében pedig alig találni elégedett válaszadókat. A Tisza szavazói között egyáltalán nem volt ilyen, míg a többi párt szavazói között 11% osztotta ezt a véleményt, a párt nélküli szavazók körében pedig csupán 10% számolt be hasonlóról.
A felmérés módszertana szerint a hibrid adatgyűjtés 2025. december 12. és 15. között zajlott, 1,000 válaszadó bevonásával. A válaszadók egy linket kaptak az online kérdőívhez SMS-ben. A 65 éven felüliek politikai preferenciáit telefonon kérdezték. A 21 Kutatóközpont ugyanazt a módszert alkalmazta az Európai Parlamenti választásokra vonatkozó felmérése során, valamint az itt említett előző kutatásaiban. Az egész minta a Központi Statisztikai Hivatal 2022-es népszámlálási adatai szerint súlyozott a lakóhely, nem, életkor és iskolai végzettség szempontjából. A minta reprezentálja az egész lakosságot, az adatok +/- 3 százalékpontos eltérésekkel bírnak a teljes lakosság megkérdezése esetén várható eredményekhez képest. Az alpopulációk vizsgálata során azonban a hibahatár enyhén magasabb lehet.
