Bíróság: vissza kell engedni a Fehér Házba a kitiltott médiumokat
Timothy Kelly szövetségi bíró elrendelte, hogy a Trump-kormány ideiglenesen állítsa vissza a CNN, az MS NOW (korábbi MSNBC) és a Politico belépési jogát a Fehér Házba.
Donald Trump amerikai elnök múlt héten a közösségi oldalán jelentette be a kitiltásokat. A döntést azzal indokolta, hogy az említett médiumok „folyamatosan fake newst” terjesztenek. Pár perccel később az Ovális Irodában egy kérdésre válaszolva szintén azzal magyarázta a tiltást, hogy megunta, hogy fake newst olvas és lát. Aztán már arról beszélt, hogy nincs oka, „ez egyszerű tiltás, nem akarom őket az irodámban, nem akarom őket itt”, és az elmúlt két évben elege lett a közzétett cikkekből. A három médium riportereit másnap már nem is engedték be a Fehér Házba, sajtóbelépőjüket visszavonták, és kiküldték őket az épületből.
Válaszul a CNN, az MS NOW és a Politico pert indított az amerikai kormány ellen az Egyesült Államok alkotmányának első kiegészítésére hivatkozva, ebben szerepel a sajtószabadság biztosítása is. Arra kérték a washingtoni kerületi bíróságot, hogy azonnal intézkedjen, hogy újságíróik újra hozzáférhessenek az elnöki hivatal épületéhez.
Csütörtök reggeli ítéletében Kelly megállapította, hogy az újságírók sajtóigazolványainak visszavonása az alkotmányban előírt megfelelő eljárás nélkül történt. Azt is közölte, hogy az amerikai kormány érvei alig támasztják alá az általuk hangoztatott nemzetbiztonsági érdekeket. Az amerikai igazságügyi minisztérium a bíróságnak benyújtott iratban azzal indokolta az érintett sajtótermékek kitiltását, hogy azok nemzetbiztonságot érintő érzékeny információkat tettek közzé.
Kelly szerint Trump nem nemzetbiztonsági aggályokra hivatkozott, amikor bejelentette a kitiltásokat, hanem a médiumok tudósításainak állítólagos hitelességhiányára és negatív hangvételére helyezte a hangsúlyt. A bíró azt is közölte, hogy a kereset benyújtása után adott indoklások is kétértelműek a kitiltások célját illetően: míg a kormány a sajtótermékeknek írt levelekben nemzetbiztonsági aggályokat említ, olyan tudósításokat azonosítanak, amelyek veszélyeztették a nemzetbiztonságot és/vagy hamis információkat terjesztettek. Kelly szerint ezzel nyitva hagyva annak lehetőségét, hogy az összes cikk inkább az utóbbi kategóriába esik.
Kelly megjegyezte, hogy a Trump-kormány csak a belépési engedélyek elkobzása után értesítette az újságírókat a döntés elleni fellebbezés lehetőségéről. A bíró szerint az általános szabály az, hogy az egyéneket értesíteni kell, és lehetőséget kell adni a meghallgatásra, mielőtt a kormány megfosztja őket a belépéstől.
A csütörtöki ítéletre reagálva Ted Boutrous, a hírügynökségeket képviselő ügyvéd azt nyilatkozta a CNN-nek, hogy ez egy erős ítélet, amely védi a sajtószabadságot, a tisztességes eljárást és a jogállamiságot. „Nagyra értékeljük a bíróság gyors fellépését” – tette hozzá.
