Sárvári Nicholas a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal Elnöki Meghallgatásán
Kedden 9 órától az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága ülést tartott, ahol meghallgatták azokat a jelölteket, akik a legtöbb pontot kapták a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnöki posztjára való pályázás során. A bizottság három alkalmas jelöltet nevezett meg az NVVH vezetésére, miután Jancsics Dávid korrupciókutató visszalépett. A meghallgatáson Ligeti Miklós, Unger Anna Róza és Sárvári Nicholas vettek részt.
A Fidesz és a KDNP képviselői korábban bejelentették, hogy nem fognak részt venni a bizottsági ülések során. A választási folyamatban négy civil szervezet, köztük a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ), a Magyar Helsinki Bizottság, a K-Monitor Közhasznú Egyesület és a Magyarok Világszövetsége is részt vesz.
Sárvári Nicholas nyilatkozatai a korrupcióról
Sárvári Nicholas a bizottsági meghallgatáson elmondta, hogy pártpolitikától távol áll, és nem állt kapcsolatban korábban sem Magyar Péterrel, sem más, politikai háttérrel rendelkező személyekkel. 2010 óta a krízismenedzsmenttel foglalkozó CNS Risk UK Ltd. managing partnere, tapasztalatai szerint Magyarországon hiányoznak a gyakorlati tudás és módszertan az országokon átnyúló pénzügyi konstrukciók feltárására. Ezen a területen több mint negyven országban szerzett tapasztalatot, és ezt a tudást kívánja átültetni az új hivatal keretei között.
Sárvári cáfolta a jelenlegi korrupciós helyzet elfogadhatóságát, hangsúlyozva, hogy szégyelli a helyzetet, ami a magyar korrupcióval történt, és kiemelte, hogy más államokban már sikeres vagyonvisszaszerzési programokat valósítottak meg.
Unger Anna Róza megközelítése a korrupcióval szemben
Unger Anna Róza politológus a meghallgatása során arról beszélt, hogy a korrupció a magyar politikai rendszerben nem csupán elszigetelt esetek sorozataként jelenik meg, hanem egy mélyebb, intézményi problémákból fakadó rendszer. Szerinte a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal nem csupán a meglévő ügyekre kell fókuszáljon, hanem fontos, hogy a mögöttes intézményi és döntéshozatali láncokat is feltárja. Unger arra figyelmeztetett, hogy a hatékony elszámoltatás érdekében szükség van a hivatal foglalkoztatottjainak szakszerű kiválasztására és a közvagyon védelmének megerősítésére.
Ligeti Miklós és az NVVH céljai
Ligeti Miklós elmondta, hogy a vagyonvisszaszerzés nem csak társadalmi igény, hanem politikai akarat is jelen van. Szerinte a hivatalnak a legjobb szakembereket kell megszereznie az eljárások sikeres lebonyolításához, mivel nem célja a boszorkányüldözés, hanem inkább az átláthatóság biztosítása. A hivatal elsődleges feladata a közbizalom helyreállítása, és hangsúlyozta, hogy a visszaélések feltárása nem egyszerű feladat, ám a múlt ismerete elengedhetetlen a jövőbeni intézkedésekhez.
Ligeti törekvése, hogy a hivatal ne csak a múlt eseteit vizsgálja, hanem kiterjedjen a jövőbeli lehetőségekre is, hogy valódi változást tudjanak hozni a közvagyon védelme érdekében.
A későbbi lépések és a választási folyamat
A bizottság a választási folyamat záró szakaszába lép. Bár Jancsics Dávid a bizottság alkalmasnak találta, visszalépett az elnökjelöltségtől, hangot adva, hogy szerinte egy ügyész vagy nyomozó típusú elnök szükséges az elszámoltatás megvalósításához. Az elnökjelöltek részletes meghallgatása után pénteken a parlament titkos szavazással dönt a jelöltekről.
A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal élére történő kiválasztás célja, hogy ne csupán a múlt problémáit kezeljék, hanem a jövő biztonságosabb gazdasági környezetét is megteremtsék Magyarországon.
