Nincs mit beismernem – mondta a Till Tamás meggyilkolásával gyanúsított férfi a bíróságon
F. János, a Till Tamás meggyilkolásával vádolt férfi a Kecskeméti Törvényszéken tartott előkészítő ülésén határozottan állította, hogy ártatlan. „Semmit nem követtem el, úgyhogy nincs mit beismernem. Tudomásul veszem, hogy ott dolgoztam a tanyán, de ezt a vádiratot nem fogadom el, mert egy alaptalan mese” – nyilatkozta. A férfi kifejtette, hogy korábbi kihallgatásán kényszerítették, hogy vállalja magára a bűnösséget, családja és vállalkozása tönkretételével fenyegették meg. A vádiratot elutasítva elmondta, hogy a gyilkosság elkövetését először az elévülés miatt ismerte el, azonban egy törvénymódosítás következtében végül tagadta az elkövetést.
2000-ben tűnt el Till Tamás, 24 évvel később találták meg a holttestét
Till Tamás 11 éves korában, 2000. május 28-án tűnt el, amikor biciklivel elindult a közeli vadasparkba. A szülei, miután a megbeszélt időpontra nem ért haza, értesítették a rendőrséget, azonban a hatóságok csak 24 óra elteltével kezdték meg a keresést. Három hónappal később a fiú kerékpárját megtalálták a bajai tanya közelében, ahol a bűnügyi technikusok sem idegen DNS-nyomot, sem sérülést nem találtak.
A rendőrség 2024. augusztusban bejelentette, hogy Till Tamás földi maradványait egy bajai ingatlan mellékhelyiségében, a betonozott talaj alatt találták meg. F. János először tanúként vallott, majd a kihallgatások során beismerte, hogy ő ölte meg a fiút, és hogy a holttestet a tanyán elrejtette. Később a rendőrök szabadon engedték, hivatkozva arra, hogy fiatalkorú volt a cselekmény elkövetésekor, ezért az már elévült. Azonban a Kecskeméti Törvényszék később megállapította, hogy a minősített emberölés fiatalkorúakra nézve nem évül el, így F. Jánost 2024. december elején letartóztatták.
A vád és a védelem
A vádirat szerint F. János a bűncselekmény elkövetésekor kőműves szakmát tanuló fiatalkorú volt, aki építkezéseken dolgozott. 2000. május 28-án, amikor egyedül volt a bajai külterületi tanyán, észrevette a kerékpározó gyereket, akinek segítségkéréssel csalta magához, majd brutálisan meggyilkolta. A bűntény nyomait eltüntette, a gyerek holttestét a betonozásra előkészített helyiség homokos aljzatában elrejtette.
F. János korábban azt állította, hogy ő csak a holttest eltüntetésében segédkezett, a gyilkosságot valaki más követte el. A nyomozás során a korábban említett lehetséges elkövetőket nem tudták kihallgatni, mivel mindkét férfi öngyilkosságot követett el. F. János viszont erőszakos magatartásáról volt híres, ami felvetette a gyanút, hogy ő volt a tettes.
Jogi kihívások és következmények
A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség 2026 januárjában többszörösen minősülő emberölés miatt emelt vádat F. János ellen, és fegyházbüntetés kiszabását kérte. A férfi azonban kényszervallatásra hivatkozva pótmagánvádas eljárást indított három magas rangú rendőrtiszt ellen. Ha a Szegedi Katonai Törvényszék eljárásjogi hibát állapít meg, F. János beismerő vallomása bizonyítékul nem használható fel.
A bíróság elutasította az ügy felfüggesztésének kérését, mondván, hogy nem bizonyított kényszervallatás történt. A bírósági eljárás során F. János ismét azt állította, hogy ártatlan, és könyörgött a hatóságoknak, hogy indítsák újra Till Tamás ügyét. Az ügyész pedig az esettel kapcsolatosan a fiú meggyilkolását rendkívüli brutalitással indokolta, és 15 év fegyházbüntetést kért a vádlott számára.
A következő tárgyalást június 6-án tartják.
