Gyermekbántalmazás ügyek: Tizenhét feljelentés tizenöt nap alatt
A Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság meglepő gyorsasággal, mindössze tíz nap leforgása alatt tizenhét feljelentést tett gyermekbántalmazási ügyekben. Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke hozta nyilvánosságra ezt az információt, ami egyértelműen felveti a kérdést: mi változott az intézmény működésében, hiszen az ilyen aktivitás korábban ismeretlen volt.
Feltett kérdések: Miért most?
Dobrev Klára konkrétan arra kíváncsi, hogy miért döntöttek úgy a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóságon, hogy éppen az utóbbi tíz napban kezdenek el tömegesen feljelentéseket tenni. A DK elnöke nem hagyta figyelmen kívül a titoktartási nyilatkozat körüli zűrzavart sem, amely a feljelentést tevő Kuslits Gáborral volt kapcsolatban. Sejthető, hogy itt nem stimmel valami, ha a titoktartásra kellett támaszkodni az ügy felderítése során.
Nyomozás és kötelezettségek
Rétvári Bence államtitkár válasza alapján kiderült, hogy Kuslits egészen az interjú megjelenéséig nem tett hivatalos panaszt, ami törvényi kötelezettsége lett volna gyermekvédelmi jelzési tagként. Ebből következik, hogy a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat be kellett, hogy indítson egy feljelentést Kuslits ellen, elhanyagolt kötelezettségei miatt. A Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság emellett még rágalmazásért is feljelentette a volt tegyeszes vezetőt.
A parlamenti vizsgálóbizottság elutasítása
A DK politikusai, valamint Jámbor András független képviselő vizsgálóbizottság létrehozását szorgalmazta a Szőlő utcai ügy körüli bonyodalmak miatt. A javaslatot azonban a kormánypártok elutasították, ami újabb kérdéseket vet fel a transzparencia és a felelősségvállalás hiányáról a gyermekvédelmi rendszerben.
Ez a helyzet tehát nem csupán az ügy konkrét részletei miatt aggasztó, hanem a gyermekeink védelmét érintő politikai játszmák középpontjába is helyezi a közbeszédet. Az, hogy egy állami intézmény ilyen mértékben és sebességgel reagál, felveti a kérdést: valóban a gyermekek védelme áll a középpontban, vagy csupán politikai célok szolgálatában állnak?
