A Legfőbb Ügyészség szerint Fürcht Pál megalapozatlan elméletekkel traktálja a nyilvánosságot
A Legfőbb Ügyészség kedden reagált Fürcht Pál egykori főügyész nyilvános állításaira az aranykonvoj-ügyben. A szervezet szerint a félinformációk és az azokból felépített megalapozatlan elméletek nyilvánosságra hozatala egyértelműen a nyomozás sikere ellen hat, ellehetetlenítheti az elkövetők felelősségre vonását, és félrevezetheti a közvéleményt.
Az ügyészség azt írta, hogy az ügyben a nyomozás jelenleg is folyamatos, azonban a nyomozati cselekményekről jelenleg nem adható tájékoztatás. A Legfőbb Ügyészséget azután keresték meg, hogy a Központi Nyomozó Főügyészséget 2022 és 2026 között vezető Fürcht Pál hosszú nyílt levélben reagált Baka András köztársasági elnök hétfői parlamenti nyilatkozatára.
Fürcht levelében többek között azt állította, hogy az ukrán pénzszállítók elfogására Orbán Viktor adott utasítást, valamint hogy az ügyben Szathmáry Zoltán legfőbb ügyésznek jelölt ügyész testvére is fontos szerepet játszott. Azt is írta, hogy vele szemben azért indíthattak fegyelmi eljárást, mert Szathmáry testvérének szerepét pedzegette, és hogy a fegyelmi eljárást azért rendelték a legfőbb ügyész jogkörébe, hogy a büntetést már Szathmáry szabhassa ki rá.
A Legfőbb Ügyészség erre azt válaszolta, hogy a fegyelmi eljárás megindítása a törvényes határidőn belül történt, Lajtár István legfőbb ügyész helyettes rövid idővel azután, hogy a legfőbb ügyészi hatásköröket átvette, annak lefolytatását elrendelte. Az ügyészek jogállásáról szóló törvény 85. paragrafusának harmadik bekezdése szerint a legfőbb ügyész jogszerűen hatáskörébe vonhatja a fegyelmi jogkör gyakorlását, mely intézkedés kapcsán a törvény nem ír elő külön feltételt.
Az ügyészség hozzátette: jelen ügyben a fegyelmi jogkör gyakorlásának legfőbb ügyészi hatáskörbe vonását konkrét törvényes indok alapozta meg, amelynek megjelölésére adatvédelmi okból nem kerülhet sor. Az ügyészek jogállásáról szóló törvény alapján arra nincs törvényes lehetőség, hogy a legfőbb ügyész – jelen esetben a legfőbb ügyész jogkörében eljáró Lajtár István legfőbb ügyész helyettes – a fegyelmi jogkör gyakorlására más főosztályvezető ügyészt jelöljön ki, akár a fegyelmi jogkör hatáskörébe vonását követően, akár hatáskörbe vonás nélkül.
A Legfőbb Ügyészség szerint a fegyelmi eljárás elindítása és aközött, hogy a köztársasági elnök Szathmáry Zoltán legfőbb ügyészségi osztályvezető ügyészt jelölte legfőbb ügyésznek, semmi összefüggés nem volt.
A szervezet Fürcht aranykonvoj-ügyben tett nyilatkozatára is reagált. Azt írták, hogy Fürcht Pál jelenlegi szolgálati helyén 2026. június 13. napjától már nem rendelkezhet információkkal erről a nyomozásról. Az ügyészség a korábbiakhoz hasonlóan hangsúlyozta, hogy a nyomozása az ügy minden szálára kiterjed, függetlenül attól, hogy kit és mely szervezeteket érint.
