Bűnösségét tagadja az ír férfi, aki állítólag tűznek álcázta japán felesége gyilkosságát

által Christian M.
Bűnösségét tagadja az ír férfi, aki állítólag tűznek álcázta japán felesége gyilkosságát

Tagadta bűnösségét az ír férfi, akit felesége meggyilkolásával vádolnak

Tagadta bűnösségét a Budai Központi Kerületi Bíróság keddi előkészítő ülésén az az ír férfi, aki a vád szerint tűzesetnek próbálta beállítani Budapesten élő, japán származású felesége tavaly januári meggyilkolását.

A japán nőt tavaly január 29-én ölték meg egy V. kerületi lakásban. A rendőrség első vizsgálatai alapján kizárták az idegenkezűséget, később azonban kiderült, hogy a nőt régóta rettegésben tartotta a volt férje, akitől 2023-ban vált el. Az áldozat másfél éve kapcsolatban állt a Patent Egyesülettel, és több feljelentést is tett a volt férje ellen, a rendőrség azonban ezekkel nem foglalkozott. Ezt követően a rendőrség bejelentette, hogy fordulat állt be az ügyben, a nyomozást gyilkosságként folytatják, a gyanúsított pedig az áldozat volt férje, akit őrizetbe vettek.

A válás után a nő két kiskorú gyermekükkel élt Magyarországon, a férfi pedig Hollandiába költözött, a gyermekeket egy-két havonta, Magyarországra utazva látogatta, ilyenkor ő is a korábbi közös lakásukban lakott. A nő később kérelmezte a gyámhatóságtól a gyerekek Japánba költözésének engedélyezését és a szülői felügyelet rendezését. A férfi azonban – attól tartva, hogy számára kedvezőtlen döntés születik, és volt felesége kizárólagos felügyeleti jogot szerez a gyerekek felett – a vád szerint elhatározta, hogy megöli volt házastársát, és halálát tűzesetnek állítja be.

Ezért tavaly januárban Budapestre utazott, majd január 29-én, miután a fiuk iskolába ment, a férfi a kislányukat uszodába vitte, így a volt felesége egyedül maradt otthon. A férfi átöltözött, visszatért a lakásba, ahol megfojtotta volt feleségét, majd meggyújtotta a kanapét, amelyen a holttest volt. A bútor közelében borosüveget, cigarettát, valamint csikkeket helyezett el, és elhagyta a lakást. Ezután visszacserélte ruházatát, és kora délután visszatért a lakásba. Amikor kinyitotta az ajtót, a friss oxigén beáramlása miatt a korábban meggyújtott tűz nagyobb erővel kezdett lángolni. A férfi tíz perccel ezután bejelentést tett a tűzről, azt állítva, hogy amikor hazatért, már égett a lakás.

Az elsődleges helyszíni szemle nem talált idegenkezűségre utaló nyomokat, ahogy az orvosszakértő sem, a tűz után bevetett kutya pedig nem szagolta ki égésgyorsító nyomát. Ezért az ügyben a rendőrség először azt állapította meg, hogy a lángok azért csaptak fel, mert a nő a kanapén dohányzott. A nő ismerősei azonban több fórumon is azt nyilatkozták, hogy az áldozat nem dohányzott, és az is kiderült, hogy a nő korábban többször kért segítséget volt férje bántalmazásai miatt.

A rendőrség végül pár nappal a gyilkosság után elfogta a férfit. A fordulatot az hozta, amikor megtalálták azt a kamerafelvételt, amiből kiderült: a férj hazudott, és délelőtt igenis járt a lakásban, csak éppen álruhában, maszkban, hogy a közterületi kamerákon ne legyen felismerhető. A boncolásnál derült ki az is, hogy a nőt a halála előtt bántalmazták.

A Fővárosi Főügyészség előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettével vádolta meg az ír férfit, akivel szemben fegyházbüntetést indítványozott, teljes körű beismerés esetén 17 év szabadságvesztést. A keddi előkészítő ülésen az ír férfi minden vádpontot tagadott, csupán a családi körülményeire vonatkozó adatokat ismerte el. Miután nem ismerte el bűnösségét, a bíróság tárgyalásra utalta az ügyet, amely november 6-án folytatódik a vádlott kihallgatásával.

Ezt is kedvelheted