Hajdu János, a TEK volt főigazgatója saját céget alapított, akit jogellenes fogvatartással gyanúsítanak.

által Christian M.

Új vállalkozás Hajdu János, a TEK volt főigazgatója révén

Hajdu János, a Terrorelhárítási Központ (TEK) nemrégiben felmentett főigazgatója, a Medical Logisztikai Gyógyászati Termékforgalmazó Kft. néven új céget alapított. Ezt az eseményt nem mentesítik a jogi zűrzavarok, mivel Hajdu jelenleg jogellenes fogvatartással gyanúsított, és a Fővárosi Nyomozó Főügyészség nyomozása zajlik róla az ukrán pénzszállítók ügyében. A büntetőeljárás közepette Hajdu új pénzügyi lehetőségek felé törekszik, amelynek egyik megnyilvánulása a gyógyszerek és gyógyászati termékek nagykereskedelmére összpontosító cég megalapítása.

A cég alapítása és működése

A Kft., amely július végén alakult, nemcsak gyógyszerkereskedelemmel foglalkozik, hanem a logisztikai szolgáltatásokra is hangsúlyt fektet, ami Hajdu sokoldalú tevékenységét tükrözi. A cég ügyvezetője Biró Erzsébet Katalin, míg Hajdu János a tulajdonosa. Hajdu pályafutása azonban kérdéses, hiszen őt, akit már kineveztek a Fidesz biztonsági főnökének, komoly vádak terhelik, miközben új cégéhez keres pénzügyi forrást.

Pénzszállítók ügye és politikai összefonódások

Orbán Viktor miniszterelnök az idei tusványosi beszéde során hőssé nyilvánította Hajdu Jánost, hangsúlyozva, hogy minél inkább üldöznek valakit, annál inkább vált hőssé a közvélemény szemében. Hajduval június végén hétrendbeli jogellenes fogvatartás miatt kezdték meg az eljárást, amit ő vitatott, állítva, hogy nem követett el bűncselekményt. Ezzel párhuzamosan a 444 híroldal megszelídült rendőrségi jegyzőkönyvek alapján mutatta be, hogy Hajdu az ügyben Farkas Örstől értesült a pénzszállítókról, egy olyan államtitkártól, aki Rogán Antal közvetlen irányítása alatt állt.

Az aranykonvoj-ügy részletei

A TEK által március 5-én végrehajtott akció keretében ukrán állampolgárokat fogtak el, akik több mint 27 milliárd forint értékű aranyat és valutát szállítottak. Az ügyészség szerint a rajtaütés egy feljelentés nyomán történt, amelyet az Alkotmányvédelmi Hivatal tett, ezzel egy másik titkosszolgálat adataira támaszkodva. Az ukrán pénzszállítók ügyvédje és az érintett bankok képviselői azonban azt állítják, hogy a szállítmány semmilyen törvénysértést nem tartalmazott, és az eljárás során a NAV csak később indított nyomozást pénzmosás gyanújával.

Politikai manipuláció és kommunikáció

Az Orbán-kormány kommunikációja az ügy kapcsán azzal kezdődött, hogy a szállítmány gyanús volt, és pénzmosásra utaló jelek akadtak, ám ezekre a vádakra eddig bizonyítékot nem tárt fel a hatalom. Március 10-én rendelet született arról, hogy a lefoglalt vagyonnal kapcsolatban nem volt tisztázható a jogcím. A Telex arról számolt be, hogy Orbán Viktor személyesen döntött a rajtaütésről, amely mögött szakmai érvek nem álltak, és a nemzetbiztonsági kockázatokra utaló tényeket sem alapozta meg az Alkotmányvédelmi Hivatal.

Az ügyészségi dokumentumok és azok következményei

A 444 információi szerint június végén feltárt ügyészségi dokumentumok szerint a sorolt személyek, köztük Hajdu János és Farkas Örs érintettsége megkérdőjelezhető, mivel az ügyhöz fűződő döntéseik, utasításaik tisztázása folyamatban van. Hajdu vallomása során azt mondta, hogy Farkas Örstől értesült az ukrán pénzszállítók ügyéről, ami tovább bonyolítja a helyzetet.

Ezt is kedvelheted