A Közmédia Riportere és a Tisza Párt Megszorítási Tervei
„Boldog karácsonyt, adhatok egy forralt bort? Hadd adjak már, itt fagyoskodik egy órája. Boldog karácsonyt szeretnék kívánni. Fogadja el, nincs benne méreg!” – e szavakkal közelítette meg Magyar Péter, a Tisza Párt képviseletében a közmédia riportere, Császár Attila, a szegedi nagygyűlés után. A beszélgetés akkor alakult ki, amikor Császár a Tisza Párt kapcsolatairól próbált információt szerezni a Fővárosi Törvényszék bírójával kapcsolatban, aki megtiltotta a Bors bulvárlap különszámának terjesztését. A Bors a héten kezdte meg a Tisza Párt állítólagos megszorítási terveit bemutató kiadványának terjesztését.
A Tisza Párt megszorítási terveiről szóló hírekről először az Index számolt be, egy anonim cikk keretében, ahol „brutális” jövedelemadó-emelést említettek. A párt azonnal reagált, és cáfolta a felmerült vádakat, hangsúlyozva, hogy nem állnak tervben adóemelések.
Adóemelési Vádaskodások és Perek
Az Index híre nyomán a kormánypárti média azonnal megkezdte a vádaskodást, plakátokat helyeztek el, amelyek a „Tisza-adóval” riogatták az embereket – sőt, a kormány nemzeti konzultációt is indított a kiszivárgott tervekről. A Tisza Párt több helyreigazítási pert indított, ám az első fokú bíróság elutasította kérelmüket, arra hivatkozva, hogy az Index cikk csupán véleményt közölt. Ezt később a Fővárosi Ítélőtábla felülvizsgálta, és új eljárásra kötelezte az elsőfokú bíróságot.
Folytatva az ügyet, a Tisza Párt bírósághoz fordult a Bors ingyenes lapszáma miatt is, a Fővárosi Törvényszék pedig elrendelte a lap terjesztésének megtiltását, mivel a Bors nem konzultált a Tisza Párttal a tartalom kapcsán, és a párt már korábban is kijelentette, hogy nincs köze az említett dokumentumokhoz.
A Mediaworks és a Bírósági Határozat
A Mediaworks, a Bors kiadója, a bírósági döntés ellenére folytatta a különszám terjesztését, arra hivatkozva, hogy nem kaptak írásos értesítést a tilalomról. Továbbá, megjegyezve, hogy az ítéletet hozó bíró a Tisza Párttal szimpatizál, ezt a feltételezést a Fővárosi Törvényszék hamarosan cáfolta. A kiadvány terjesztését több újságkihordó is megtagadta, miközben politikai nyomásgyakorlás alakult ki, hiszen nemcsak a közmédia, de Orbán Viktor szegedi rendezvényén is megjelent a betiltott különszám hírverése.
Császár Attila jelentős politikai téttel kérlelte Magyart, hogy Magyar Péter befolyása állhatott-e az ítélet mögött, és Magyar Péter folyamatosan forralt borral kínálta Császárt, aki végül a munkahelyi etikai normáira hivatkozva megtagadta a részvételt a borozásban.
Következtetés
Az ügy felveti a sajtószabadság és a jogállamiság határait, hiszen a politikai beavatkozás nyomai és a médiaszabadság korlátozása egy újabb szintre emelik a politikai diskurzust Magyarországon.
Forrás: telex.hu/zacc/2025/12/21/magyar-peter-csaszar-attila-forralt-bor
